亚投金融交易，就是一场“永远押正面”的赌局

股上九天

图片

因为相信所以看见，因为看见所以坚持。

在交易的漫长征途中，我们总会遇到一个决定性的分水岭：模式的问题似乎已经解决，但账户的曲线依然起伏不定。这时，我们终于意识到，剩下的一切问题，归根结底都是“人”的问题。无法长期坚守一套标准执行下去，是根植于灵魂深处的人性弱点。

而这问题的核心就是两种信仰的冲突：

“因为相信而看见” VS “因为看见而相信”。

这是两条截然不同的道路，决定了交易者的最终归宿。

因为相信而看见，这是我们应坚定的理念。我们设定一个模式，初衷并非为了解决一时的盈亏，而是为了达成长期的稳定。我们深信，一个基于正期望值的系统（成功率50%，盈亏比>1），必然能穿越短期的波折，抵达盈利的彼岸。然而，这本质上是反人性的，在结果尚未显现的不确定过程中，信念极易动摇。最终能否走通，完全取决于你的信仰有多强，能否扛过那段必然存在的低迷期。

因为看见而相信，这是大多数人的视角。他们根据过去已经发生的情况来判定未来：过去赚钱了，标准就是对的；一旦出现亏损或连续回撤，标准就立刻被判定为有问题。于是，他们开始不断地根据过去的坑来调整和优化标准，试图打造一个能避开所有历史亏损的完美系统。这正是他们永远在调整、标准永远定不下来的根源。

在构建和执行系统的过程中，这两种信仰外化成了两种截然不同的行为模式，“做减法”的智慧与“做加法”的陷阱。

做减法：回归纯粹与客观。正确的方向，是在模式研究成熟后，不断做减法。剥离去所有不必要的枝蔓，最终剩下一个简单、唯一、客观的标准。这个模式的顶层设计，在长期来看是正期望的，这就足够了。我们不必在乎过程中的波动，该踩的坑就让它踩，不刻意避开。我们遵循市场的客观规律，而非个人的主观意愿，让盈利自然而然地发生。

做加法：陷入完美与失控的循环。错误的方向，是永无止境地做加法。通过增加各种条件限制和主观判断，试图让标准符合自己的人性——即追求对交易的完全主观掌控。当市场走势与主观意愿背离，便认为是标准出现问题了，进而从过去的历史中寻找优化依据，避开所有过去的雷区。这造就了一个在历史数据上完美的系统，一旦未来出现新的、未被纳入历史的亏损，打破了这种完美掌控，便无法接受，系统再次被推翻重来。如此，便陷入了“优化-被打破-再优化”的绝望循环。

破局之道：从“主观判断”转向“客观概率”。

如果我们过去十多年里，依靠顺人性的主观判断总是亏损，那么为什么不反其道而行之？

遵循市场的客观规律，将交易视为一个概率游戏。

想象一个场景：丢一枚硬币。规则是，正面你赚1.5元或2元，反面你亏1元。你会怎么做？任何一个理性的人都会选择——一直押正面。因为长期来看，这必然盈利。

在这个过程中，你需要去判断下一次是正还是反吗？不需要。因为主观判断徒劳无功，偶尔对偶尔错，长期来看毫无意义。你唯一要做的，就是每一次都下注，并接受过程中的连续反面（亏损）。

交易亦然。如果你的模式长期期望值为正（例如成功率50%，盈亏比大于1:1），那么你需要的就是像那个赌徒一样，简单地坚持下注。过程中的几次亏损，与长期的最终结果无关。

回望自己的交易记录，你会发现：所有盈利的阶段，都是你严格遵循一个标准的时候；所有亏损的阶段，都是你在质疑、修正和摇摆不定的时候。甚至常常在你坚持不下去而放弃原标准后，原标准立即就迎来了它的高光时刻。

这已充分证明：问题不在标准，而在人。

在研究阶段，我们需要不断精进。但当一个正期望值的模式确立后，剩下的唯一工作就是：守着这个标准，执行到底。

我们需要的，是选股和执行的绝对唯一客观，彻底排除人为主观判断。交易最大的障碍，就是追求完美，想得太多。

因此，让我们换一个评判尺度：不再看每天的盈亏，而是以一个时间段（月、季度）为单位，评判结果；不再以单次盈亏论英雄，而是看自己是否百分百执行了标准。

把重点从“如何优化标准”转移到“如何守护标准”上来。如果你做到了，盈利是自然而然的结果。如果做不到，不过是重蹈过去半途而弃的覆辙，只是在浪费时间。